Дата создания: 30.03.2018

АС ВСО оставил без изменения судебные акты двух инстанций по иску застройщика о взыскании неосновательного обогащения с проектной организации.

В основу судебных актов было принято решение АС РХ, которым было установлено, что подготовленная подрядчиком проектная документация не соответствует эскизному проекту, согласованному заказчиком; ненадлежащее качество выполненных подрядчиком работ влечет негодность их результата (представлена совершенно иная, не согласованная сторонами, проектная документация).

АС Красноярского края, руководствуясь ч. 2 ст. 69 АПК РФ, взыскал с проектной организации денежные средства, оплаченные застройщиком до расторжения договора подряда на выполнение проектной документации, являющиеся неосновательным обогащением на стороне проектной организации.

Юридическое сопровождение осуществлялось лично директором ООО "Юрист и бизнес" С.Н. Аристовой.

Номера дел в картотеке kad.arbitr.ru : № А74-3121/2015; № А33-6223/2017.